Het ontstaan van de Woekerpolis-affaire



Verzekeraars die beleggingspolissen verkochten, hebben veel te hoge kosten gerekend. Dat zegt de Ombudsman Financiële Dienstverlening Jan Wolter Wabeke. Hij vindt dat verzekeraars consumenten geld moeten terugbetalen.  Advies lauw ontvangen  Wabeke schrijft in zijn rapportage dat verzekeraars 'niet voldoende transparant' zijn geweest. Ze maakten niet goed duidelijk hoe duur het afsluiten van een polis is. Tegelijk legt de ombudsman ook verantwoordelijkheid bij consumenten, die zich niet genoeg zouden hebben geïnformeerd. Ook intermediairs, adviseurs en de overheid dragen volgens Wabeke verantwoordelijkheid voor het gebrek aan transparantie.  De ombudsman is van mening dat verzekeraars maximaal 3,5 procent van het belegde bedrag mogen inhouden als kosten. De rest moet wat Wabeke terug naar de consument. Die zou met terugwerkende kracht moeten profiteren van de rente over dit bedrag. Het advies van Wabeke is overigens niet bindend.  Het is niet de eerste keer dat de zogenaamde 'woekerpolissen' in opspraak komen. Vorig jaar bleek uit onderzoek van de Autoriteit Financiële Markten dat het vertrouwen van consumenten in financiële instellingen is gedaald door de negatieve aandacht voor beleggingsverzekeringen. Al eerder was er kritiek op de verborgen kosten bij dergelijke polissen. De minister van Financiën gaf Wabeke in februari vorig jaar opdracht tot het onderzoek.   


Bron: Finacieel Dagblad

Zaterdag
19 Mei 2012